カテゴリー: 人間心理／脳

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

え？　めんどくさい奴？

 

てことで。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ジャム・セッションのコミュニティ的

なものが出来て、それを維持していこ

うとすると、結構微妙なさじ加減がい

るので、そう簡単ではないんじゃない

か？　というような話でした。

ジャム・セッションを愛する人たちっ

て、バンドによくあるような縛りの強

い関係は苦手な人も多いと思うんで、

まあ、そうだよね、と頭では理解でき

ると思うんですけど。

でも、実際に前回も書いたような、良

い意味での（なのか？）いい加減さと

か、ユルさとかを維持するのって、案

外難しいのかも、と最近思うわけです。

だいたい、「ユルさを維持」ってのも

変な日本語といえばそうなわけで。誠

実なんだか不誠実なんだかよくわから

いですよね。

でも、そこらへんがキモだったりする

んじゃないか、と思うんですね。

で、

そんな結構綱渡り的なことをやってる

わけですが、マジメな人とか、自分に

自信のある人とか、よくいわれるよう

なしっかりとした「自分」のある人だ

と、

コントロール効かせ過ぎてしまう

ということがあったり、あるいは自分

の考えと違うメンバーが目についたり

すると

とか、そんな方向に行ってしまったり

しがちかも、なんてことを思うんです

よね。

で、結局コミュニティは広がらない、

というか、考えが少しぐらい違ってて

もゆるく繋がれば良さそうなところを

内に閉じこもってしまうとかね……

まあ、それでいいなら、それでもいい

んでしょうけどね（←意味不明）。

なんてことを、あまり確たる自分のな

い私は思う今日この頃であるなあ、と

秋の一日考えたというお話でした。

もう結構長くやってまして、そうする

と、おなじみの方もできてきて、ある

種コミュニティみたいな感覚も生まれ

るわけですね。

ジャム・セッションのコミュニティ。

ですが、良く考えてみると、これって

結構自己矛盾的というか、難しさを孕

といっても話としてはそんな小難しい

話でもないんですが、ジャム・セッシ

ョンてバンド活動じゃないんで、そも

そも

じゃないですか。

そのコミュニティってなんだろうなあ

と思うわけですよ。

もちろん、そういうコミュニティがあ

って悪いってことじゃないんですが、

あまりガチガチの縛りの強い形にする

というのはなんかそもそもの趣旨に反

するというかね、そう思ったりもする

わけで。

だから、コミュニティといいながらも

スカスカ感とか、不安定感とか、一過

性感とか、気まぐれ感とか

を（ある種意図的に？）残しておきた

いなあ、なんて考えるんですね。

良い意味でのいい加減さといいますか

ね。とはいえ、けっこうそれはそれで

難しいさじ加減なんじゃないか、なん

てね、自分でやっててなんですが、思

うわけです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

てことで。

なんとなく思っていたのが、そういう

場でイキイキとというか水を得た魚の

ように演奏する方たちって、

理系の仕事をしてた人に多いな

ということなんですが。

より正確にいうと、理系というか、特

に専門のプログラマーとまではいかな

くても、プログラミングの知識のある

方が多いな。と、なんとなく思ってい

たんですが。

そしたら、最近人間の思考タイプの話

をちょっと読んだのですが、人間には

視覚思考型と言語思考型があって、ど

うも特に音楽のスキル的に優れた人に

は視覚思考型が多いと書かれていたん

ですね。

もうちょっと細かくいうと、実は視覚

思考型は、写真とか短い動画のような

とよばれる人と、もうちょっと抽象的

思考型」に別れるそうで。

そして、プログラミングとか音楽のス

キルに優れた人には「空間思考型」が

多いという話のようなんですね。

で、まあ、なるほどね、と。思ったわ

けなんですが。

まあ、こういう人間のタイプ分けは、

いつもいうように、私は話半分くらい

に聞くようにはしてるんですけど。何

となく、セッションで感じている印象

には近いなという気がした、というお

話でした。

ですが、

とはいえ、セッションというアクティ

ビティは何人かの集団でおこなう共同

作業なので、

とも思うのですね。

別に空間思考型の人だけでやればいい

という話ではないとは思うので、そこ

は間違えないようにしないとね。

 

前回書いた時には、何で音楽の教則本

というのは、挫折するとかしないとか、

読まないで本棚にたまるばかりとか、

そんなどんな本にでもあることを、と

りたてて騒ぐ人が多いのか？　なんて

ことを書きました（気がします）。

で、まあ、

そんなことどうでもいいじゃない（あ、

野口五郎だ）というような話ではあり

ますが、ちょっと思いついたことがあ

ったんですけど。

音楽の教則本というのは、その内容的

に、

のですよね。

つまりその本を読んで、そこに書かれ

ていることをマスターして、早い話演

奏が上手になった自分、というのをイ

メージさせるわけです。

で、買う、と。

そうすると、人はその本を見るたびに

演奏が上達した（たぶん実現しないか

もしれないけど）未来を思い起こさせ

られるわけですね。

そういう意味ではフツーの本に比べる

と人間が執着するレベルは高くなるの

かな、と思ったりしたわけです。

なので、それを捨てるということは、

の）自分の未来を捨てる、ということ

なわけで。心理的ハードルは高いです

よね。

結果として、なかなか捨てられないよ

ね。と考えたということでございまし

た。

まあ、それが人間てもんなので、それ

でいいんじゃない？　と思うわけです

が。

てことで。

てことで。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

てことで。